最近冲着KD1的高性价比和可观的折扣，入手了一双。虽然从KD1的价格判断，nike只是将其定位为中端鞋，但是想想毕竟也是杜兰特的签名鞋，比起其他中端鞋款，性能应该还不错才对，相信很多兄弟都跟我一样的想法。今附上简单测评一份，供各位打球的兄弟参考。

一、外观
“速度”，这是我第一眼看到kd1时脑袋中迸出的一个词。kd1鞋面设计简洁，侧面的白勾十分抢眼，占据了侧面的中央位置，与位于鞋帮上的杜兰特个人logo相得益彰。鞋型比较瘦长，连我脚偏瘦的人都要穿大半码。普通的鞋带系统+单薄的黑色扁鞋带（图中的鞋带是我之后换上去的，并非原配。）鞋后跟有方便提鞋的带子，但是实际作用不大。
因为鞋型的关系，kd1的实物要比图片好看上许多，整只鞋子浑然一体，只是原配的鞋带略显单薄，外观受到一些影响。
分数：8.5分。
二、包裹
kd1整只鞋子的用料都比较薄，尤其是鞋舌，但是用料少并不等于包裹性就下降。把脚伸进鞋子，拉起鞋舌把鞋带系紧，能够感受到鞋子与整只脚贴合得相当好，包裹感很明显。这应该是得益于kd1优秀的鞋型设计。
但是因为用料薄，kd1的包裹主要是靠鞋面的材料对脚的覆盖和包围，与用料较多和有内靴的鞋子相比，缺乏弹性和张力，使脚有一种被硬生生的皮压迫的感觉，并不像被一些弹性材料和海绵包裹那样舒服。而原配的鞋带又缺乏弹性，要达到包裹效果需要把鞋带很用力的系紧，这时候脚面压迫力大而且没有任何舒展的空间，压得脚难受。换了一付圆鞋带，感觉好了很多。
分数：6.5分
三、抓地力和耐久性
kd1鞋底的重要部位均有相应的配合脚的发力方向的纹路，前掌的内侧依旧是实战用的人字刻痕，前掌外侧和后跟均是改良的一字纹路。按理说这样的鞋底应该抓地力极强才对，但是下午在水泥外场，却感觉抓地力只能用一般来形容，发生了三四次的侧滑现象，急停也不是非常的稳定。但是鉴于水泥场地部分区域比较滑，抓地力这一项仅作参考。
关于耐久性那个，在国内一般也就通指鞋底的耐磨性了。这双鞋子的XDR这张小牌摆足了噱头，但实际效果并不明显，两小时的外场下来，前后掌发力的部分均有不同程度的磨损。不过前掌人字纹路比较深，估计鞋子的耐久性是比普通鞋子要稍微好些，但也不会好上太多，不会出现一双XDR顶普通的两双这种情况。
分数：抓地力6分
      耐久性8.5分

四、反应性
没剖过鞋子，kd1的配置也只是道听途说——前掌zoom，后掌缓震胶。
对于这样的配置我比较奇怪，貌似大多数的鞋子如果只有半掌有zoom，一般会把zoom放在后掌，而kd1刚好相反，不知道是杜兰特本人的特殊要求呢还是这样的放置更合理一些，这一点我得不出结论。
另外，中掌是否有内置tpu支撑也不清楚。唯一可以知道的是，我像当年版主测评“飞甲”一样，竟然也能把鞋子从中部折弯，我猜这就算有支撑，刚度不足意义也不大。不过还是望了解实情的兄弟在帖子后补一下。
对我来说中掌支撑和前掌厚度就意味着启动性，碳板做支撑的鞋子启动性就比较好，不过kd1的中掌支撑已经“亲手”验证过了，再加上kd1的前掌并不算薄，所以启动性方面会觉得有些使不上劲。
但是出了启动稍慢之外，kd1的其他方面反应性还是不错的，尤其连续起跳争抢篮板的时候，前掌zoom可以提供合适的缓冲和反弹，让你二次起跳的频率更快。
分数：7分
五、保护性
kd1的前帮较高，保证脚踝能够包覆在鞋帮内，同时鞋帮根部较低，能够在保护脚踝的同时保证一定灵活性。
恰巧我对脚踝保护和灵活性都要求很高，很喜欢2k5的那种既能把脚背固定又包覆脚踝，同时在脚背和脚踝之间能留出空间保证拥有很好的灵活性的完美设计。对我而言kd1鞋带系统把脚从脚踝到脚背一起包住，脚踝保护有余而灵活性不足。但是如果鞋带只系到脚背，鞋子保护性又骤降。到底能有什么办法能使鱼和熊掌兼得呢？后来我从2k5中发现，2k5的魔术贴就好比鞋帮上系紧的鞋带把脚踝包住，而脚背与脚踝之间是没有鞋带连接的，2k5就是通过这样的设计提高鞋子的灵活性！于是我把kd1的系带方式做了调整，在脚背和脚踝之间少系一圈鞋带，这样就可以保证两者都被很好包住的同时保证很高的灵活性。
另外，如果鞋后跟的tpu能够再向两侧面延伸一些，kd1的侧面支撑保护将会做得更好。
分数：7.5分（系带方式改造后）
总结
kd1是一双设计简洁大方的签名鞋，对得起他的价格。
另外，个人觉得kd1不太适合对反应性和变向速度要求很高的后卫兄弟。（人家毕竟是杜兰特的签名鞋，打球风格和咱不一样，呵呵～）

（本评测转载自新浪，我为鞋狂）